Hay una diferencia clara entre los TFGs que sacan un 7 y los que sacan un 9. No es el tema, ni la suerte con el tribunal, ni siquiera el esfuerzo invertido. Los ejemplos de TFG mejor valorados comparten una serie de características concretas que puedes replicar en tu trabajo antes de entregarlo.
Después de analizar cientos de trabajos, el patrón es claro: los TFGs que se quedan en el 6-7 tienen buena intención pero fallan en la ejecución. Los que superan el 8 hacen tres cosas bien desde el principio:
En lugar de hacer un plan de negocio genérico, el alumno eligió una empresa real del sector alimentación y aplicó el modelo Canvas, DAFO y proyecciones financieras con datos del INE y SABI. Las conclusiones incluían recomendaciones directivas concretas con alternativas. El tribunal destacó la "utilidad práctica inmediata" del trabajo.
Diseño metodológico impecable: hipótesis específicas derivadas del marco teórico, muestra de 120 participantes justificada con cálculo de tamaño muestral, análisis estadístico en SPSS con pruebas de normalidad previas. Las conclusiones respondían una a una a cada hipótesis y reconocían las limitaciones del estudio.
El estado del arte comparaba 6 soluciones existentes con una tabla de características. Cada decisión tecnológica (framework, base de datos, arquitectura) estaba justificada con criterios objetivos. La validación incluía 40 casos de prueba documentados y métricas de rendimiento reales.
El trabajo no resumía el GDPR — lo analizaba a través de 15 sentencias del TJUE y resoluciones de la AEPD, construyendo una posición propia sobre las lagunas normativas detectadas. Las conclusiones incluían una propuesta de lege ferenda con argumentos jurídicos sólidos.
En los mejores ejemplos de TFG, la introducción cumple siempre la misma función: en dos páginas, el tribunal ya sabe exactamente qué va a leer, por qué es relevante y cómo está estructurado. Los elementos que no pueden faltar:
Si tu introducción tiene más de 3 páginas o no menciona la metodología, es una señal de que necesitas reescribirla. Los tribunales leen la introducción dos veces: al principio y antes de poner la nota.
El error más común en TFGs que se quedan en el 6-7 es tener conclusiones que no concluyen nada. Una conclusión válida no es un resumen del trabajo — es una respuesta directa a la pregunta planteada al inicio.
Los mejores ejemplos de TFG tienen conclusiones que responden a estas preguntas de forma explícita:
Tan importante como lo que sí hacen es lo que evitan:
Si quieres ver ejemplos concretos de TFGs bien valorados en tu disciplina, los mejores recursos son:
Cuando leas un TFG ajeno, fíjate en la introducción, las conclusiones y la estructura de la metodología — son las tres secciones donde más se aprende.
Nuestra IA analiza tu TFG con los mismos criterios que aplican los tribunales españoles y te dice exactamente qué mejorar antes de entregarlo.
Analiza tu TFG gratis →