La mayoría de estudiantes llegan al tribunal sin saber con qué criterios se les va a juzgar. Trabajan meses en su TFG pero no conocen la rúbrica real. El resultado: bajan nota en aspectos que podrían haber mejorado fácilmente.
Estos son los 6 criterios que aparecen en las rúbricas de evaluación de TFG en la mayoría de universidades españolas, con el peso aproximado que tiene cada uno.
El trabajo debe tener una lógica interna clara: introducción que plantea el problema, desarrollo coherente y conclusiones que responden a los objetivos. El tribunal valora que cada sección tenga un propósito y esté en el lugar correcto.
No se trata de copiar definiciones de Wikipedia. El tribunal valora que hayas leído fuentes académicas relevantes, recientes y que las hayas integrado de forma crítica, no solo citado.
¿Has elegido el método adecuado para tu pregunta de investigación? ¿Lo has justificado? ¿Has sido riguroso en su aplicación? Este criterio baja mucho cuando la metodología está copiada de otro trabajo sin adaptación.
El tribunal valora que los resultados respondan realmente a la pregunta planteada y que el análisis sea profundo, no superficial. Incluir tablas, gráficos y datos bien interpretados suma mucho.
Las conclusiones deben responder a cada objetivo planteado y señalar la aportación real del trabajo. También se valoran las líneas futuras de investigación.
Ortografía, puntuación, coherencia estilística y presentación visual. No es el criterio más importante pero un trabajo mal redactado o con formato inconsistente transmite descuido.
💡 Importante: cada universidad tiene su propia rúbrica con pesos distintos. Consulta la guía docente de tu TFG o pide la rúbrica a tu tutor antes de entregar.
Además de los criterios formales, hay factores implícitos que influyen en la nota final:
Corrige tu TFG analiza tu trabajo con los mismos criterios que el tribunal y te dice exactamente dónde mejorar.
Evaluar mi TFG gratis →