Derecho
TFG de Derecho: fuentes jurídicas, argumentación y trucos para subir la nota
Junio 2026 · 8 min de lectura · Corrige tu TFG
El TFG de Derecho no se evalúa como un trabajo de investigación social ni como un proyecto técnico. El tribunal mide tu capacidad de razonar jurídicamente: dominar las fuentes del derecho, construir un argumento coherente y llegar a una posición propia fundamentada. Sin eso, la nota no supera el 6 aunque el trabajo esté bien escrito.
Lo que diferencia un TFG de Derecho de los demás
En casi todas las disciplinas el marco teórico es una revisión de literatura. En Derecho, el marco teórico es el análisis jurídico: normativa aplicable, jurisprudencia relevante y doctrina científica, todo integrado para construir tu argumento. No es un resumen de leyes — es una interpretación.
Las fuentes jurídicas: jerarquía y uso correcto
El tribunal de Derecho distingue perfectamente entre fuentes primarias y secundarias. Usarlas mal es uno de los errores que más penalizan.
Legislación (fuente primaria — máximo peso)BOE, DOUE, códigos y leyes sectoriales. Cita siempre el artículo concreto, no solo la ley. Verifica que la versión que citas es la vigente — las leyes se modifican.
Jurisprudencia (fuente primaria — muy valorada)Sentencias del Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional y TJUE. En el TFG se espera que cites jurisprudencia relevante para tu tema — un trabajo sin sentencias en áreas donde existen es una señal de alerta.
Doctrina científica (fuente secundaria)Monografías y artículos de revistas jurídicas especializadas (Aranzadi, La Ley, Civitas, Dialnet). No uses manuales universitarios como fuente principal — son para aprender, no para citar en un TFG.
Evita: webs jurídicas generales, Wikipedia, noticiasPáginas como "tuabogadodefensor.es", artículos de periódico o Wikipedia no son fuentes académicas en Derecho. El tribunal las identifica inmediatamente.
La argumentación jurídica: el criterio más valorado
El tribunal de Derecho no busca que resumas leyes. Busca que construyas un argumento jurídico propio. Esto significa:
- Plantear un problema jurídico concreto — no "el contrato de trabajo en España" sino "la calificación jurídica del trabajo en plataformas digitales tras la Ley Rider"
- Analizar las posiciones doctrinales existentes — qué dicen los autores, dónde coinciden y dónde divergen
- Interpretar la jurisprudencia aplicable — qué han dicho los tribunales y qué criterio siguen
- Tomar una posición propia fundamentada — cuál es tu interpretación y por qué, con argumentos jurídicos, no de opinión
La frase clave que debe aparecer en tu TFG de Derecho: "A juicio del autor/a..." o "En nuestra opinión..." seguida de argumentos jurídicos. Si no aparece, el tribunal puede concluir que no tienes posición propia.
Cómo citar jurisprudencia correctamente
El formato de cita jurisprudencial en España tiene convenciones específicas:
- Tribunal Supremo: STS (Sala X) de DD de mes de AAAA (RJ AAAA/XXXX)
- Tribunal Constitucional: STC XX/AAAA, de DD de mes (BOE núm. XX, de DD de mes)
- TJUE: STJUE de DD de mes de AAAA, Asunto C-XXX/XX, Nombre del asunto
Usa Aranzadi (acceso por la biblioteca universitaria) o el CENDOJ (gratuito) para encontrar y verificar las sentencias.
Los 4 errores más frecuentes en TFGs de Derecho
- Trabajo descriptivo sin argumento jurídico propio — resume la normativa pero no la analiza ni toma posición. El tribunal lo llama "trabajo de corta-pega".
- Jurisprudencia ausente o incorrecta — no citar sentencias en áreas donde existen, o citar sentencias derogadas o sin relación con el argumento.
- Citas de legislación desactualizada — el derecho cambia constantemente. Una ley modificada que se cita en su versión original es un error grave.
- Conclusiones que no responden al problema planteado — las conclusiones deben dar una respuesta jurídica clara al problema que planteaste en la introducción.
Si tu TFG de Derecho no cita ninguna sentencia del Tribunal Supremo o Tribunal Constitucional sobre tu tema (cuando existen), el tribunal lo considerará una carencia metodológica importante.
Evalúa tu TFG de Derecho con criterios jurídicos reales
Nuestra IA analiza tu trabajo con los criterios específicos de Ciencias Jurídicas: análisis normativo, calidad de fuentes, argumentación y posición propia.
Evaluar mi TFG de Derecho →
Estructura recomendada para un TFG de Derecho
- Introducción: delimitación del problema jurídico, justificación de su relevancia, objetivos y metodología jurídica utilizada
- Marco normativo: legislación aplicable analizada, no solo enumerada
- Análisis jurisprudencial: líneas jurisprudenciales relevantes y evolución
- Análisis doctrinal: posiciones de la doctrina científica y debate existente
- Posición propia y propuesta de lege ferenda: tu argumentación y, si procede, propuesta de reforma normativa
- Conclusiones: respuesta jurídica concreta al problema planteado
- Bibliografía: fuentes primarias (legislación, jurisprudencia) y secundarias (doctrina) correctamente citadas