Salud
TFG de Medicina y Enfermería: estructura, criterios y trucos para subir la nota
Junio 2026 · 9 min de lectura · Corrige tu TFG
El TFG de Ciencias de la Salud tiene unas exigencias muy concretas que lo diferencian del resto: estructura IMRyD obligatoria, pregunta PICO bien formulada, consideraciones éticas y fuentes de alta evidencia. Si no cumples estos requisitos específicos, la nota baja aunque el resto del trabajo esté bien.
La estructura que exige el tribunal de salud
A diferencia de otros campos, en Medicina, Enfermería, Farmacia y Fisioterapia la estructura no es flexible: el tribunal espera el formato IMRyD (Introducción, Metodología, Resultados y Discusión), el estándar de la investigación clínica internacional.
- Introducción: contexto epidemiológico, relevancia clínica del tema y pregunta PICO claramente formulada
- Metodología: diseño del estudio, criterios de inclusión/exclusión, tamaño muestral, análisis estadístico y declaración ética
- Resultados: datos presentados con estadística adecuada, tablas y figuras sin interpretación (eso va en la discusión)
- Discusión: interpretación en el contexto de la literatura, limitaciones y aplicabilidad clínica
- Conclusiones: responden directamente a la pregunta PICO
Qué pondera el tribunal de salud
Criterios de evaluación — Ciencias de la Salud
Pregunta de investigación y diseñoAlto peso
Metodología clínica y consideraciones éticasCrítico
Calidad de las fuentes (PubMed, Cochrane)Alto peso
Resultados y análisis estadísticoMedio-alto
Discusión y aplicabilidad clínicaMedio-alto
Redacción científica y formatoMedio
La pregunta PICO: el error más frecuente
La pregunta PICO (Población, Intervención, Comparación, Outcome/Resultado) es el punto de partida de cualquier TFG de salud. El error más común es formularla de manera vaga.
Mal: "¿Es efectiva la fisioterapia en el dolor lumbar?"
Bien: "En pacientes adultos con dolor lumbar crónico inespecífico (P), ¿la fisioterapia manual (I) comparada con el ejercicio terapéutico supervisado (C) reduce el dolor (medido con EVA) y mejora la funcionalidad (medido con Oswestry) a las 8 semanas (O)?"
La pregunta PICO bien formulada guía toda la metodología y las conclusiones. Si está vaga, el tribunal lo señala directamente.
Las consideraciones éticas: obligatorias, no opcionales
En cualquier TFG de salud que implique pacientes, datos clínicos o intervenciones, la declaración ética no es opcional. El tribunal penaliza gravemente su ausencia.
- Si el estudio implica pacientes reales: menciona el Comité de Ética de Investigación Clínica (CEIC) o justifica por qué no fue necesario
- Declara el cumplimiento de la Declaración de Helsinki
- Menciona el consentimiento informado si procede
- Si es una revisión bibliográfica: indica que no requirió aprobación ética y por qué
Un TFG de salud sin declaración ética en estudios con sujetos humanos puede suponer el suspenso automático en muchas universidades.
Las fuentes: PubMed y Cochrane son obligatorias
El tribunal de salud tiene muy claro qué es una fuente de calidad y qué no. Los libros de texto y las webs de salud generales no son suficientes.
- PubMed/MEDLINE: base de datos principal. Filtra por "Systematic Reviews" y "Clinical Trials" para las fuentes de mayor evidencia
- Cochrane Library: revisiones sistemáticas de máxima calidad, especialmente útiles para comparar intervenciones
- Cuídate Plus, Elsevier, SciELO: aceptables como complemento, no como fuente principal
- Evita Wikipedia, blogs de salud o guías sin autoría institucional
Como mínimo, el 70-80% de tu bibliografía debería venir de revistas indexadas en PubMed o Cochrane con antigüedad máxima de 10 años.
Los 4 errores que más bajan la nota en salud
- Pregunta PICO vaga o ausente — el punto de partida de todo el trabajo. Sin ella, la metodología y las conclusiones no tienen coherencia.
- Mezclar resultados con interpretación — los resultados presentan datos, la discusión los interpreta. Mezclarlos es un error de estructura básico.
- Bibliografía sin fuentes de alta evidencia — si tu bibliografía no tiene revisiones sistemáticas ni ensayos clínicos, el tribunal lo señala.
- Conclusiones que no responden a la pregunta PICO — las conclusiones tienen que cerrar el círculo respondiendo exactamente a lo que se preguntó al inicio.
Evalúa tu TFG de Salud con criterios reales
Nuestra IA analiza tu TFG con los criterios específicos de Ciencias de la Salud: pregunta PICO, metodología clínica, calidad bibliográfica y más.
Evaluar mi TFG de Salud →
Tipos de TFG en Ciencias de la Salud
No todos los TFGs de salud son estudios clínicos originales. Los más frecuentes son:
- Revisión bibliográfica/sistemática: el más común. Sintetiza la evidencia existente sobre un tema clínico.
- Estudio observacional: analiza datos de pacientes reales sin intervención (cohortes, casos-controles).
- Caso clínico: análisis en profundidad de un paciente o grupo pequeño con una condición específica.
- Plan de cuidados (Enfermería): aplicación del proceso enfermero a un caso clínico real o simulado.
La estructura y los criterios de evaluación varían según el tipo. Asegúrate de que tu metodología es coherente con el tipo de trabajo que estás haciendo.